Как сообщает портал «Свободная Пресса», на встрече с президентом России Владимиром Путиным лидер российских коммунистов Геннадий Зюганов представил первому лицу государства результаты организованного компартией опроса о доверии действующему правительству.
Озвученный в Кремле глас народа оказался некомплиментарен по отношению к премьеру Медведеву и проводимому его командой курсу. Руководитель компартии сообщил, что коммунисты собрали 152 тысячи подписей граждан в поддержку требования об отставке «кабинета народного недоверия». Такое внушительное число подписантов приняли участие в импровизированном референдуме посредством всемирной сети. Еще около двух миллионов граждан собственноручно оставили «автографы» на подписных листах.
Впрочем, общественное мнение, как это часто бывает, упирается в глухую стену под названием провластное большинство в Думе. Как известно, для того, чтобы списать правительство с «корабля истории», необходимо заручиться поддержкой 226 народных избранников.
По словам Геннадия Зюганова, правительство Медведева «экономически подрывает безопасность страны». Поскольку оно не в состоянии «справиться с теми задачами, которые формулировал в последнее время президент».
- Одного сырья мы за год продаем примерно на 16 триллионов рублей. Из них только 6 попадает в государственную казну, - говорит Зюганов. - А 10 триллионов выплачиваем в качестве «дани» своим олигархам и их зарубежным покровителям. Вот почему нам нужна новая финансовая политика, которая бы аккумулировала в казне средства для целей реиндустриализации. Одной из важных составляющей этой политики должны стать введение прогрессивной шкалы налогообложения и госмонополии на спиртоводочное производство.
Наконец, чтобы успешно реализовывать задачи модернизации, нужно жестко бороться с коррупцией. В этих целях следует срочно ратифицировать 20 статью Конвенции ООН. Компартия собрала 130 тысяч подписей в поддержку этого требования. Указанная статья предписывает декларировать не только доходы, но и расходы. Мы предлагаем принять закон о конфискации имущества для такого рода жуликов. Это позволит более целенаправленно выявлять коррупционеров. Чтобы естественные монополии не сожрали страну, накручивая цены на бензин, солярку и электроэнергию, тарифы на слуги ЖКХ, нужно ограничить их аппетиты, обуздать эти монополии, усилить государственный контроль. Вместо того, чтобы распродавать последнее, как предлагают некоторые деятели из правительства. Я прямо сказал президенту, что с теми кадрами, которые есть в правительстве (особенно из финансово-экономического и аграрного блока) невозможно решить ни одной задачи. В свое время в кабинете министров поменяли Фурсенко на Ливанова. Для образования и науки стало только хуже.
Вероятность того, что кабинет Медведева в краткосрочной перспективе будет отправлен на «свалку истории» невелика. Поскольку Владимир Путин старается никогда не принимать решений под давлением своих оппонентов. Такое мнение высказал порталу директор Института национальной стратегии Станислав Белковский.
– Я считаю, что на сегодняшний день большой угрозы для правительства Медведева нет. Просто потому что недееспособный премьер устраивает Путина. Я говорю про политическую недееспособность. Медведев это тот человек, который не будет подсиживать президента. А если и захочет, то просто не сможет этого сделать. Не говоря уже о том, чтобы затмить собою «гаранта» в глазах общества. Давайте вспомним когорту путинских премьеров. То есть тех, кого лично назначал нынешний президент. Это Михаил Фрадков, Виктор Зубков и Дмитрий Медведев.
«СП»: – В чем конкретно вы усматриваете сходство между ними?
– Это абсолютная политическая недееспособность. Зачем менять Медведева, если ключевые решения принимает сам президент? В этом смысле премьер Путину никак не мешает.
«СП»: - При каких обстоятельствах он все же может пожертвовать политически ценной «пешкой»?
– Он примет такое решение, только если его нельзя будет не принять. Медведев будет уволен при появлении серьезных признаков нелояльности. Пока этого не наблюдается. Соответственно, нет и достаточных оснований для того, чтобы поменять правительство.
«СП»: – Независимо от того, хорошо или плохо оно работает?
– Конечно. Потому что это президентское правительство. Медведев выполняет техническую роль. Да, Путин на встрече с лидером КПРФ дал понять, что он не считает работу кабинета министров безупречной и у него тоже есть вопросы к премьеру. Однако, это еще не означает, что он согласится с предложением отправить Медведева в отставку. Как ни парадоксально, пытаясь свалить действующее правительство, коммунисты могут нехотя оказать ему услугу. Потому что президент вряд ли сделает этот шаг с подачи оппозиции.
«СП»: – Если абстрагироваться от политтехнологических раскладов, Путин удовлетворен деятельностью кабинета?
– Едва ли. В то же время, он, по всей видимости, считает, что она не настолько плоха, чтобы этот кабинет менять. Сложившуюся в стране ситуацию я бы охарактеризовал как стабильно ухудшающуюся. В первую очередь из-за тотальной коррупции. Когда сокращать расходные статьи бюджета приходится даже при высоких ценах на нефть. Что еще недавно было просто немыслимо. Тем не менее, с точки зрения Владимира Путина ситуация ухудшается не настолько критически, чтобы идти на радикальные кадровые перестановки и политические меры. Хотя в моем понимании, ситуация гораздо хуже, чем это представляется «гаранту».
Академик Международной академии информационных процессов и технологий Андрей Пионтковский согласен с тем, что Владимир Путин пока не готов распрощаться с техническим премьером.
– Следует отметить, что президент никогда не воспринимал серьезно ни Медведева, ни Зубкова, ни Фрадкова. У Путина вообще нет правительства, а есть набор неких взаимозаменяемых чиновников. Это, если говорить в целом. Хотя есть некоторые соображения ситуативного порядка. В последнее время президент имеет основания для того, чтобы быть недовольным Медведевым. Не случайно он устроил премьеру настоящую выволочку в связи с проявленным вольнодумством. Я имею ввиду публичное несогласие с законопроектом президента о возвращении Следственному комитету возможности возбуждать дела о налоговых преступлениях. В связи с чем Путин очень недвусмысленно напомнил Медведеву о судьбе еще одного бывшего «диссидента во власти» Кудрина.
Отставка премьера это сильный пиар ход для партии власти. Медведеву уготована роль «искупительной жертвы». Другое дело, что она будет принесена не тогда, когда президент увидит на своем столе в Кремле миллионы подписей граждан. А когда серьезное социальное недовольство будет выражаться в конкретных действиях. Например, в случае массовых протестных акций наподобие Пикалево. Причем, существующие экономические тенденции таковы, что рано или поздно это произойдет.
«СП»: – К каким последствиям для партии власти может привести отставка премьера?
– Медведев сам по себе вряд ли решится на месть. Подтолкнуть его к этому может только окружение. Думаю, у Путина хватит политической выдержки, чтобы дождаться момента, когда отставка правительства Медведева будет наиболее целесообразна с политической точки зрения. Премьера обвинят в том, что его команда не справилась с реализацией правильных указов президента.
Вообще, отставка дело нехитрое. Однако, вместо Медведева придется назначать кого-то еще. В условиях необъявленной клановой войны придется определиться и сделать ставку на одну из противоборствующих группировок. Не говоря уже о том, что нарушится хрупкий внутриэлитный консенсус, назначение премьером того же Иванова или Шойгу, придаст последним слишком большой политический вес. А это уже невыгодно лично Путину. Очередного Фрадкова-Зубкова-Медведева будет проблематично назначить. Придется наделять антикризисными полномочиями политика с выраженной субъектностью.
«СП»: – Получается, руку президента, уже занесенную над указом об отставке Медведева, удерживает в воздухе опасение политической конкуренции?
– Не случайно министр обороны Сергей Шойгу не так давно обронил «историческую» фразу о том, что он «человек команды Путина» и если тот распорядится, то министр обороны пойдет работать «старшим егерем». Разговоры о возможности назначения его на пост премьера идут в фоновом режиме. А это вам не Медведев. Это единственный человек, которого можно на выборах успешнее «продать по телевизору», чем самого Путина. К какой «картинке» привык российский телеобыватель? Пожар, наводнение, МЧС спасает. Теперь Шойгу активно вычищает коррупционные «авгиевы конюшни» после Сердюкова. Военные его обожают хотя бы за то, что он вернул суворовцев на парады. В общем, это грандиозная фигура на нашем политическом безрыбье. Так что Путин понимает, что ему лучше повременить с пересменкой в кабинете.
«СП»: – Насколько будет убедительно смотреться попытка перевести стрелки на премьера в контексте выстроенной президентом властной вертикали?
– Есть разные пиар-умельцы, которые постараются убедить общественность в том, что виновник всех бед это глава правительства. Но тогда президенту придется отдать премьерское кресло более-менее популярной фигуре. Чтобы население (хотя бы какое-то время) связывало с ним определенные надежды. Однако, это палка о двух концах. Назначить популярного премьера, означает самому получить лишнюю «головную боль».
«СП»: – По принципу «премьер надежд» это угроза для «президента разочарований»?
– Конечно. Поэтому наш лидер будет выжидать до последнего момента. То есть до серьезного кризиса, который, я уверен, не за горами.