Статья генерала СК продолжает волновать экспертное общество.
Колонку генерала Маркина в газете «Известия», где, по мнению политолога Дмитрия Фетисова, губернатору Ульяновской области Сергею Морозову поставили «черную метку», продолжают обсуждать эксперты (наш портал об этом сообщал).
Свое противоположное мнение по поводу написанного генералом Следственного комитета РФ Маркиным высказал исполнительный директор Центра политического анализа Вячеслав Данилов.
Он убежден, что тональность статьи Маркина «Пиар на грани возбуждения» призвана замаскировать трудности следствия в Ульяновской области. Речь идет о затянувшемся деле с олигархом Михаилом Родионовым, который не заплатил государству 2 млрд руб. налогов. Некоторые ульяновские политики предполагают, что Родионова поддерживает губернатор Морозов. Стоит вспомнить и о скандалах вокруг скоропостижно покинувшего кресло замгубернатора Михаиле Сычеве, в доме которого и на рабочем месте следователи проводили обыски. Сычев проходит как свидетель по уголовному делу о нападении на депутата Гордумы Геннадия Бударина. Поговаривают, что ульяновские элиты хотят убрать руководителя СКР по Ульяновской области, который «слишком много копает».
Данилов считает, что Маркин пишет «в традиционной манере уголовного наезда».
«Хамство и ссылки на силу, как правило, используются для сокрытия нехватки аргументов, - анализирует Данилов. - Полагаю, что запугивающий тон колонки Маркина, скорее всего, маскирует некоторые реальные трудности следствия в регионе. Так что колонка — скорее сигнал поддержки местным представителям федералов — мы за вами следим, мы за вас заступимся, продолжайте работать».