Ульяновский «Арбат» уже есть, хотя чиновники его не видят

Сейчас в СМИ возобновились обсуждение вопроса об ульяновском «Арбате», чтобы сделать улицу Федерации пешеходной зоной. Дескать, как же, в Москве есть, а мы что, хуже?

Моё мнение, что делать её пешеходной не надо, а вот привести в нормальное состояние надо. Всё-таки улица в центре города, а выглядит сейчас не очень хорошо, особенно тротуары, которые вымощены клочками, разнообразными материалами, а во многих местах вообще не вымощены.

Почему не следует делать её пешеходной.

Во-первых в центре и так часто бывают пробки, а если эту улицу закрыть, то движение вообще встанет.

Во-вторых, у нас уже есть две исторически улица Федерациисложившиеся, уникальные пешеходные зоны – «Венец» и исторический заповедник «Родина В.И. Ленина». Их реконструкцию надо завершить, особенно Венец – жемчужина нашего города, но там много недоделок: лестница, что возле ресторана «Колизей» в полуразваленном состоянии, парк «Дружбы народов» не обустроен и прочее.

И, в-третьих, у нас есть много парков, набережные Волги и Свияги, где люди с удовольствием гуляют, и которые тоже требуют обустройства.

Думаю, нам не стоит копировать другие города, следует исходить из собственных исторических, природных и урбанистических особенностей, но при этом, необходимо изучать опыт и технологию качественной и эстетической реконструкции.

А что поэтому поводу думают наши читатели – следует или не следует превращать улицу Федерации в ульяновский «Арбат»?

ulsk благоустройство федерации пешеходная зона бульвар дискуссия
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции
Комментарии
Exchange Rates
USD 93,927
EUR 100,257