Депутаты Госдумы поддержали идею об урезании своих зарплат на 10%, однако в подсчетах своих депутатских доходов сами путаются
Депутаты Госдумы поддержали идею об урезании своих зарплат на 10% — «для оптимизации расходов на 2015 год». Уже подсчитано, что сэкономленной на каждом депутате «десятины» хватит на выплату трех среднероссийских (11 600 рублей) пенсий.
Сами парламентарии затрудняются в подсчетах своих депутатских доходов. «Мы ничего не знаем. Один день получаешь 327 тысяч, в другой — 347, не поймешь, как они считают, — говорит первый зампред фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов. — Но мы готовы быть с народом». А депутат-оппозиционер Дмитрий Гудков напоминает, что «половина депутатов получают дивиденды от своего бизнеса, зарплата — это несущественный источник дохода». «Мы поддержим инициативу спикера, хотя понимаем ее подоплеку. Это чистый пиар: попытки подкрасить фасад», — заявил и депутат от КПРФ Вадим Соловьев.
Но гораздо интереснее другое. Журналистские опросы россиян, проведенные по горячим следам, показали: вместо народной благодарности думская инициатива вызвала откровенное раздражение населения. И даже не из-за явно завышенных депутатских зарплат, превышающих среднероссийские заработки в 13 с лишним раз. Просто народ не считает, что депутаты по-настоящему заработали свои деньги. За осеннюю сессию нижняя палата парламента приняла аж 200 законов, но они не помогли стране стать сильнее и богаче, а населению — повысить или хотя бы сохранить уровень жизни.
Скорее наоборот: Госдума зачастую демонстрирует законодательный непрофессионализм и откровенное безразличие к насущным нуждам соотечественников. Почти два месяца парламент рассматривал федеральный бюджет на 2015-2017 годы, чтобы в канун Нового года принять его в чуть подправленном правительственном варианте. Хотя депутаты отлично понимали, что огромный, в 30 кг, документ нужно просто выбросить в корзину: за время его рассмотрения экономическая ситуация в стране и в мире кардинально изменилась. И в новых условиях страна уже нуждалась в совсем ином бюджете — бюджете не развития, а выживания. Но увы...
С тех пор прошло еще три месяца, за которые правительство написало уйму антикризисных планов, от которых экономике становится все хуже: промышленное производство падает день ото дня, предприятия малого и среднего бизнеса разоряются десятками и сотнями, безработица растет на 2% в неделю, а инфляция опережает безработицу. Тем временем парламент мирно обсуждает законопроект о библиотечном деле, об удостоверении личности моряка, о присоединении России к Международному соглашению по кофе 2007 года, о требованиях к маркировке товаров и т. п.
Страна не может подготовиться к весеннему севу — из-за падения валютного курса и заоблачных ставок, установленных Центробанком, аграрии не могут взять кредиты на закупку семян, подготовку техники к полевым работам. Но парламентарии сохраняют олимпийское спокойствие. Когда в регионах депутатов начинают призывать к ответу, парламентарии ссылаются на правительство: мол, оно подготовило те меры, какие, по мнению министров, «обязательно дадут положительный результат». А мы-де здесь ни при чем.
В городах рушится с таким трудом налаженное жилищное строительство, десятки тысяч семей оказались на грани выселения на улицу из-за тяжелейшего кризиса валютной ипотеки. Но Госдума в ускоренном порядке голосует за выделение триллиона рублей на поддержку коммерческих банков, а законопроект, который должен отвести от долговой ямы рядовых ипотечных заемщиков, полтора месяца маринует в комитетах и комиссиях, перебрасывая в правительство и обратно.
Зато какой скандал устроили депутаты, когда в думской столовой на Охотном Ряду подорожала каша. «У нас в столовой цена на тарелку каши выросла в 2,5 раза — мы даже с этим разобраться не можем: стоила 20 рублей, сейчас уже 53 рубля!» — с таким животрепещущим вопросом вышел на трибуну Сергей Иванов из ЛДПР. И потребовал на каждом пленарном заседании анализировать рост цен начиная с думской столовой...
Для этого ли вынашиваются планы строительства нового дорогущего парламентского центра — несмотря на кризис. И за это ли страна платит депутатам по 420 тысяч ежемесячно? Впрочем, сами парламентарии не считают эту сумму запредельной. Соглашаясь на предложение спикера Сергея Нарышкина о снижении своих доходов на 10%, они требуют «урезания» и зарплат правительственных чиновников — чтобы не одним «страдать за народ».
«Мы принципиально выступаем за то, чтобы российская элита тоже испытывала последствия кризиса, которые испытывает население, потому надо сокращать, — заявляет справедросс Михаил Емельянов. — Но никакие статьи, связанные с обеспечением депутатской деятельности, считаю, сокращать не надо. Депутат — единственный, кто принимает такие ответственные решения в стране, поэтому его деятельность должна быть обеспечена полностью...»
Самоуверенности господина Емельянова можно позавидовать. Но если бы его слова подтверждались делами! Если бы российская Государственная дума принимала действительно ответственные решения и отвечала за них! Тогда никаких денег на содержание слуг народа было бы не жалко...