Точнее, причина является тайной следствия, причем, тайной даже для подследственного.
Мы писали об обыске в офисе, квартире и машине замглавы региона Михаила Сычева. И тогда же (7 августа) отправили официальный запрос, чтобы выяснить, в чем причина обыска и в чем подозревается депутат.
Честно говоря, о своем запросе я уже и забыла, но мне все-таки ответили. Цитирую: «разъясняю Вам, что данные предварительного расследования в соответствии со статьей 161 УПК РФ не подлежат разглашению, об их результатах могут быть уведомлены лишь лица, принимающие участие в уголовном процессе».
Ну, понятно. Общественность не имеет права знать, в чем подозревается второе лицо области.
Между тем, обыск в офисе, квартире и машине Сычева уже признаны незаконными. Постановление вынес Ленинский районный суд.
Следственный комитет решение намерен оспорить.
Конфликт между ведомствами следующий: как полагает Сычев, обыск был связан с нападением на депутата Бударина. Однако последний допрос депутата состоялся три месяца назад. Таким образом, обыск мог быть проведен только по решению суда, а такового не было.
